blog

艾滋病的恐惧使加勒比国家摆脱了同性恋恐惧症法律

加勒比地区政府支持的同性恋恐惧症比比皆是。在联合国最近一项基于各种身份特征谴责任意杀戮的决议中,几乎所有英联邦加勒比国家都投票决定将“性取向”作为一个类别。除巴哈马外,该地区的前英国殖民地都保留了将男性同性恋定为犯罪的法律。这些法律可以追溯到维多利亚州1861年“侵害人身罪法”,也可以直接移植。 “肛交”或肛交的罪行以及“严重猥亵”意味着男性之间的任何性亲密关系仍然存在。一位法官曾经说过,在存在鸡奸法的地方,起诉的风险使男同性恋成为“无法理解的罪犯”。在艾滋病预防和护理方面,反同性恋禁令是加剧社会耻辱和歧视的障碍。加勒比脆弱社区(CVC)的执行董事伊恩麦克奈特(Ian McKnight)是一个代表高风险群体参与加勒比地区艾滋病毒和艾滋病的联盟的利益联盟,该法律规定该法律规定男男性接触者(MSM)a高线操作:“外展工作人员面临分发安全套的骚扰。警方不怕把书扔给任何人。” 1967年,在英格兰和威尔士,双方同意的同性恋行为被非刑事化。在1981年Dudgeon诉UK案中,欧洲人权法院同意北爱尔兰的一名同性恋者,虽然他没有根据1861年法令的规定被起诉,但“受到质疑的立法的维持有效构成了继续干涉申请人尊重其私生活的权利“。值得注意的是,英国政府在Dudgeon案中的辩护提出了类似的主题,加勒比国家现在反对同性恋:这些法律保护宗教,道德和文化价值观。除了法院用来驳回这些论点的纯粹实质性理由之外,其决定中还有一个同样令人信服的准政治因素。 “升值幅度” - 即各国在“欧洲人权公约”系统中维持个人在敏感问题上的立场所具有的宽容度 - 未得到适用。法院的多数人认为,改变对同性恋权利的态度已经在其他欧洲成员国形成了这种做法,因此,北爱尔兰没有豁免的依据。加勒比国家之间不存在这种有凝聚力的人权监测系统。联合国或美洲人权体系内的法庭决定并未经常纳入加勒比国家的国内法,正如英国在欧洲人权法院作出裁决后所发生的那样。具有讽刺意味的是,英国维多利亚州法律的保留已成为英联邦加勒比国家如何将自己定义为独立国家的标志 - 而且与英国截然不同。来自欧洲和北美大都市中心的同性恋权利活动被视为对国家主权的直接挑战。联合国艾滋病联合国艾滋病援助报告称,针对男男性接触者的艾滋病预防项目实际上不到40%实际上已达到目标受众。在一项显然大胆的政治举动中,圣基茨和尼维斯总理登齐尔道格拉斯博士,作为Caricom艾滋病毒的牵头人,鼓励其他项目经理重新审视歧视性法律问题,例如那些禁止同性恋的法律。道格拉斯的言论和进步姿态似乎非常适合获得资金来对抗这种疾病。正如CVC的Ian McKnight所说:“资助机构明确表示,非刑事化对于获得有关男男性接触者的治疗方案至关重要。”但听到圣基茨和尼维斯总理在其他国际论坛上进行改革之后,麦克奈特对此持怀疑态度:“为什么他(道格拉斯总理)在他自己的国家没有发起这些改变呢?”没有任何其他地区领导人接受道格拉斯的恳求,或者在这些问题上同样发声。但是,可以通过废除反同性恋法律在加勒比地区摆在桌面上的事实来衡量进步的进展。然而,令人感到痛苦的是,解决艾滋病毒的必要性是推动这一对话的动力。

查看所有