blog

Sherrod Brown表示,“支持杀职上限和交易计划”的“奥巴马橡皮图章”。

美国参议员谢罗德·布朗因其在限额与交易立法上的立场而受到相当大的激烈支持他在参议院投反对票,该投票令一些环保主义者感到失望甚至愤怒。这是布朗,俄亥俄州民主党现任总统与巴拉克总统分道扬..奥巴马这就是为什么PolitiFact俄亥俄州听到布朗的共和党挑战者,俄亥俄州财政部长乔什曼德尔的广播广告感到惊讶。广告爆炸布朗是为了“支持工作杀人的限额与交易计划”,并将他称为“奥巴马橡皮图章”我们问曼德尔运动如何支持这一说法,我们审查了背景帽和贸易立法旨在通过设定工厂向空气中喷出的污染物数量上限来减少发电厂和其他温室气体源的二氧化碳排放。然后允许将其排放额度出售给需要它们的其他公司。支持者称这种方法为减少提供了经济激励ce污染和创新批评家嘲笑它作为一种能源税,并称它增加了每个人的成本这种方法最初被用来遏制导致酸雨的污染物在20世纪90年代初总统乔治HW布什支持它,在民主党人和共和党人的支持下在国会2008年,它是奥巴马和他的对手之间为数不多的共同点之一,参议员约翰麦凯恩承认气候变化和青睐碳排放上限2008年6月,布朗加入共和党投票,阻止一项法案,二氧化碳排放信用额度和交易制度他说他本来希望支持这项法案,但他表示这项措施对俄亥俄州工业造成了太高的成本并且威胁到了工作岗位2009年春季奥巴马上任后,布朗提出立法,鼓励制造商采用绿色技术,但表示“根本不会让我改变去年的任何立场”反对限额与交易制度他很快就投票决定保持快速预算和解程序对排放法案开放,因此它不会面临阻挠议案,但表示他仍然对立法存在重大担忧“我是环保主义者,”他说,我想要限额和交易我只是想确保我所在州的纳税人不会受到严重打击并且制造业没有受到严重损害“曼德尔的竞选活动引用了这句话作为其断言的来源”布朗对支持限额与交易的提议“但支持未得到支持在限额与交易立法陷入停滞然后在参议院死亡之前,”纽约时报“在2009年10月报道说”布朗并不羞于拥抱限额与交易政策(但)他还没有认可该法案“布朗”直言不讳地说,除非(碳排放法案)的作者同意各种制造和贸易条款,否则该立法的可能性很小。得到任何尽管有足够的支持来清除参议院,“文章说”清洁能源立法不只是关于环境,而是关于创造就业机会和振兴我们国家的制造业基础,“布朗说:”为了清洁能源法案取得成功,必须也是一个与商界合作的就业法案“2011年初,没有立法,平原经销商报道布朗和煤炭行业”都试图以自己的方式阻止美国总统巴拉克奥巴马政府施加规则今年在新的或升级的发电厂和使用煤炭的大型工厂,因为这两个规则都会伤害俄亥俄州的制造商和消费者“广告的主张是什么?曼德尔广告将布朗称为“奥巴马橡皮布”,用于“支持杀职上限和交易计划”我们将“扼杀工作”一词留给那些辩论政策的人作为意见陈述,PolitiFact Ohio不会评价无论如何,声明并不准确相反,它引发了对国会可能永远不同意的限制排放的拟议制度的恐惧,并且至今不存在布朗已经表示支持某种形式的排放控制并且已经表示支持在合适的条件下,他会支持限额与交易立法但同样明显的是他对参议院的立法有所保留当2009年的法案尚待批准时,布朗从未认可过 他“直言不讳地说,除非(碳排放法案)的作者同意各种制造和贸易条款,否则立法几乎没有可能得到足够的支持来清除参议院,”据“纽约时报”报道。在参议院停滞不前并在没有最终投票的情况下去世2008年,在奥巴马成为总统之前,布朗加入共和党并投票阻止一项法案,该法案将创建二氧化碳排放限额与交易制度。这远非如此问题上的橡皮图章在Truth-O-Meter上,

查看所有