blog

“每年收入2万美元的收银员支付与每年收入2000万美元的对冲基金经理相同的(弗吉尼亚州)所得税税率。”

Del.David Englin说弗吉尼亚州的税法是“荒谬的”,需要改革。在1月20日的新闻发布会上,亚历山大民主党人表示,该法典充满了对天然气,机械和商业收入征税的豁免和低效公式。恩格林说,州所得税是不公平的。 “每年收入2万美元的收银员支付与弗吉尼亚州相同的(弗吉尼亚州)所得税税率,作为每年收入2000万美元的对冲基金经理,”他说。那个收银员和那个百万富翁真的会在州所得税中掏出相同比例的收入吗?我们检查了。恩格林支持他的陈述,指出州法律对所有超过17,000美元的应税收入征收5.75%的税。但是,这是否意味着对冲基金经理每年赚取2000万美元,而收入为千分之一的收银员将支付相同的税率?答案是不。这是因为每个支付弗吉尼亚州所得税的人都可以申请某些扣除和免税。弗吉尼亚州税务局发言人乔尔戴维森表示,这些减少将使收银员的收入低于最高门槛。让我们举一个例子,为我们的收银员提供最少的州税收优惠:他或她是单身,有20,000美元的工资,没有其他收入或联邦扣除。工人可以申请930美元的州个人豁免和3000美元的单一税务申报人的标准扣除,给他或她带来16,070美元的弗吉尼亚州应税收入。戴维森表示,这意味着收银员未能达到弗吉尼亚州最高所得税税率5.75%的17,000美元门槛。工人在其收入的任何部分支付的最高税率为5%。任何其他情况都会进一步减少出纳员的弗吉尼亚州应税收入。例如,我们的工人可以为每个受抚养子女获得930美元的豁免。如果出纳员超过65岁,她或她将有权获得12,000美元的扣除额。公平地说,在这种情况下,对冲基金经理将在弗吉尼亚州免税。例如,他或她可能有灾难性的商业损失或多个税收抵免可以将纳税义务降低到零。但戴维森指出,这种情况“不太可能”。 Englin专注于收银员的总薪酬,在他的陈述的措辞中犯了一个错误。他在一封电子邮件中告诉我们,他指的是“弗吉尼亚应税收入”的比率,并且他假设,为了争论,出纳员和对冲基金经理没有扣除或信用。但这会产生新的皱纹。即使是应纳税收入为20,000美元的收银员,其支付的总体费率也会低于百万富翁对冲基金经理。这是因为所有弗吉尼亚州的第一笔17,000美元的应税收入都低于最高税率。弗吉尼亚州对应税收入的前3000美元征收2%的税,然后对下一个2,000美元征收3%的税,对应税收入的5%征收5000美元至17,000美元。因此,有2万美元应税收入的收银员将支付最后3,000美元的最高5.75%的税,但其余的则降低。总体而言,拥有2万美元弗吉尼亚州应税收入的人将支付4.5%的“混合”税率,根据里士满Piascik and Associates会计师事务所执行副总裁Ryan Losi的说法。如果他或她有30,000美元的应税收入,我们还会根据有人支付的总体费率计算这些数字。这将是4.9%。这仍然低于对冲基金经理将为其2000万美元的收入支付的大约5.75%的税率,因为除了一小部分收益外,其他税收将以最高税率征税。我们的判决:Englin表示,每年收入2万美元的收银员将支付与对冲基金经理相同的弗吉尼亚州税率,该基金经理每年的收入为2000万美元。他错了。基本的扣除和豁免会将出纳员的应税收入降低到低于对冲基金经理可能支付的州最高税率5.75%的水平。 Englin告诉我们,他打算说弗吉尼亚州应纳税收入为20,000美元的收银员将支付与富裕对冲基金经理相同的费率。但在这种情况下,工人的整体州所得税税率仍然低于百万富翁。我们评价Englin的陈述是错误的。

查看所有