blog

奥巴马“基本上威胁要轰炸巴基斯坦”。

克林顿说,去年夏天,参议员巴拉克奥巴马“基本上威胁要轰炸巴基斯坦,我认为这不是一个特别明智的立场。”克林顿的回应与麦凯恩最近的评论相呼应,麦凯恩于2月20日告诉记者奥巴马“建议轰炸巴基斯坦”,而布什在2月17日的电视采访中表示,他对奥巴马的外交政策知之甚少,只是“他要去袭击巴基斯坦并拥抱(伊朗总统马哈茂德)艾哈迈迪内贾德。“正如布什和麦凯恩所做的那样,克林顿严重歪曲奥巴马的言论。正如我们上周对麦凯恩的声明所做的那样,这是一个极端的指控,因为巴基斯坦一直是美国的关键盟友。克林顿,布什和麦凯恩指的是奥巴马于2007年8月在华盛顿伍德罗威尔逊国际学者中心发表的演讲。他谈到巴基斯坦境内的恐怖分子问题。他说,只要当地当局努力关闭恐怖分子训练营并阻止塔利班将巴基斯坦作为袭击阿富汗的集结地区,他将继续向巴基斯坦提供军事援助。然后奥巴马补充说:“我明白(巴基斯坦)总统穆沙拉夫有自己的挑战。但是让我说清楚。有些恐怖分子躲在那些杀害3000名美国人的山区。他们正在密谋再次袭击。这是一个可怕的错误当我们有机会在2005年举行一次基地组织领导人会议时没有采取行动。如果我们有关于高价值恐怖主义目标的可行情报,而穆沙拉夫总统将不采取行动,我们将会这样做。“他的讲话记录清楚地表明奥巴马正在谈论针对该国境内的恐怖主义分子,无论他是否得到巴基斯坦政府的许可。我们认识到克林顿等人。正在提出一个更大的观点,质疑奥巴马传达未来军事计划的智慧,我们并未解决这是否是一个好主意。但是,正如布什总统所做的那样,奥巴马希望“攻击巴基斯坦”是一个严重的歪曲,而且正如麦凯恩和克林顿所做的那样,他支持“轰炸巴基斯坦”更为严重。 (事实上​​,所有奥巴马都表示他会“采取行动”。)根据华盛顿邮报2月19日的一篇文章,克林顿和她的奇怪盟友的指控特别不寻常,该文章显示,中情局运营的捕食者飞机的导弹最近被击毙巴基斯坦米尔阿里的一名基地组织重要指挥官。文章称,美国政府没有获得巴基斯坦政府的批准。所以美国已经在做奥巴马所倡导的事情了。我们可能会给克林顿点“基本上”以使他的言论合格。但即使有这个资格赛,她也在扭曲奥巴马的言论暗示他想攻击美国的盟友。称之为False是不够的。当麦凯恩说出来时我们称之为Pants-on-Fire错误,而我们对克林顿的做法也是如此。

查看所有