blog

“他(奥巴马)担任欧洲小组委员会主席......他没有进行一次实质性听证会来进行监督。”

克林顿说:“我也听到过奥巴马参议员不断向阿富汗提起诉讼,并提到了外交关系委员会。” “他是欧洲小组委员会的主席。它对北约拥有管辖权。北约对我们在阿富汗的使命至关重要。他没有进行一次实质性的听证会来进行监督,弄清楚我们能做些什么才能真正在阿富汗与北约建立更强大的关系“。奥巴马回应说:“首先,我在2007年初的竞选开始时就成为了这个委员会的主席。所以我们没有对阿富汗进行监督听证会。”虽然奥巴马承认这一点,但我们试图确认小组委员会一直在做什么。国会记录显示,几位小组委员会成员的发言人证实,自奥巴马于2007年初被任命为主席以来,小组委员会尚未举行任何政策听证会。小组委员会的管辖范围包括“欧洲大陆的所有事项,政策和问题,包括欧洲成员北大西洋公约组织的各州。“主席为小组委员会制定议程,奥巴马本可以要求就北约及其在阿富汗的作用举行听证会。但共和党参议员理查德·卢格(Richard Lugar)的发言人安德鲁·费舍尔(Andrew J. Fischer)表示,克林顿的说法虽然技术上是正确的,但却是不公平的。 Lugar现在是外交关系委员会的少数成员,但他是2003年至2006年共和党控制参议院的主席。他是该委员会的共和党候选人。菲舍尔是外交关系委员会的少数民族工作人员,他表示,北约在阿富汗的角色通常会在整个外交关系委员会面前举行,而不是奥巴马的欧洲小组委员会。事实上,外交关系委员会于2008年1月31日就阿富汗举行了听证会,北约是讨论的一部分。奥巴马当天参加了在加利福尼亚州举克林顿不在委员会。克林顿的竞选活动发表了一项声明,重申了克林顿的言论,以强化奥巴马更多关于谈话而非行动的主题。声明说:“鉴于有机会掌握领导权并塑造美国外交政策的两个关键领域 - 阿富汗和我们在欧洲的联盟 - 奥巴马参议员几乎没有采取任何行动。”奥巴马的竞选活动没有回应评论请求。让我们来看看克林顿的声明:“他是欧洲小组委员会的主席。”是的。 “它对北约拥有管辖权。”是的。 “北约对我们在阿富汗的使命至关重要。他没有进行一次实质性的听证会来进行监督,弄清楚我们能做些什么才能真正在阿富汗与北约建立更强大的关系。”是的。有些人可能会争辩说,北约在阿富汗的角色问题通常会更恰当地出现在整个外交关系委员会面前。但克林顿说奥巴马的小组委员会在奥巴马竞选总统时基本处于休眠状态是正确的。我们评价她的评论是真的。

查看所有