blog

告诉David Cicilline,“你想要摆脱的94%的碳排放是由大自然造成的。”

<p>我们都知道气候变化的理论,认为地球因污染而逐渐变暖的想法每当天气变得特别炎热或寒冷时,我们都会开玩笑,经常以支持或嘲弄的方式开玩笑,这取决于我们对这个问题的看法</p><p>在第一区竞选国会的约翰·洛克林(John Loughlin)承认全球变暖的其他共和党人已经承认气候正在发生变化但是,他在九月份的新闻发布会上说,“我认为数据尚不清楚 - 气候变化引起的影响当你看到温室气体排放的总百分比时​​,其中很大一部分,实际上绝大多数都是自然发生的“他在10月19日WPRI /普罗维登斯期刊辩论期间做了类似的声明</p><p>他的民主党竞争对手David Cicilline对这个话题提出质疑“我不是科学家,但我曾为美国宇航局工作,当我在NASA工作时,我们有一位科学家,我实际上做了一些新闻发布工作</p><p>戈达德空间研究所詹姆斯汉森博士的名字汉森博士在70年代发表了一篇同行评论的论文,谈论全球变冷,然后才发现他有点转变为全球变暖“他继续告诉西西林,“我说地球真的在变暖,但这并不是由人类造成的最终结果我不是说我认为94%的碳排放是你想要摆脱的,是由自然引起的”当人们谈论碳时排放,他们主要谈论二氧化碳,我们呼出的气体和天然气工厂需要增长不幸的是,当空气中的水平变得太高时,它会捕获来自太阳的热量,作为所谓的“温室效应”的一部分(其他气体,如甲烷和臭氧也起作用,称为气溶胶的微小颗粒)温暖的空气融化极地帽,提高海平面,并将生态系统转移到两极无法适应风险消失的植物和动物Loughlin's 94-百分比图听起来非常具有权威性和针对性因此我们在10月21日通过电子邮件发送了Loughlin的活动,并在一天之后打电话给他的发言人,要求提供他们没有回复的消息来源同时,我们通过电子邮件将Loughlin的辩论评论通过电子邮件发送给Hansen“我从来没有任何全球性的冷却纸或谈话或评论,“他回信给我们”二氧化碳的变化,每年的增加完全是人为的</p><p>植被生长引起的上下流动(从空气中吸入二氧化碳)并且在冬天腐烂(释放二氧化碳),这很大 - 这种波动是自然的,不会改变由于人类引起的年平均增加他说的是胡说八道“所以汉森说的是气候增加0% - 改变二氧化碳排放来自大自然,而不是Loughlin声称的94%我们仍然想知道Loughlin可能获得了94%的数字所以我们联系了William F Ruddiman,他是一位广泛使用的气候教科书的作者</p><p>弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校他同意汉森的观点,他说大自然每年都会向大气中输入大量的碳,因此化石燃料碳的成分与不断回收的碳略有不同</p><p>在工业革命之前,大气层有大约6000亿吨的二氧化碳,根据Ruddiman的说法,地上植被含有约610亿吨碳,地表海洋含有约1,000亿吨(另有1550亿吨左右隐藏在土壤中,在深海中更多,但这种流动的速度不足以在数十年或数百年的变化中发挥重要作用)每年,大气和海洋交换量约为750亿吨;另外1000亿吨在空气和植被之间来回徘徊“在那些交换中,碳只是在自然界中来回移动,并且数量相等,所以大气没有净增益,”Ruddiman说现在加入人类产生的污染“我认为现在人类正在做的事情就是每年300亿吨的二氧化碳,”Ruddiman说,与空气,海洋和植被之间来回穿梭的数量相比,这个数量很小</p><p>其中一半被拉出空中所以我们做了一些数学计算 当有1750亿吨来自天然气源以及300亿吨污染(总计2050亿吨)时,85%来自天然来源唯一的问题:每年有1750亿吨回收,所以当评论家说人类对这个过程只有很小的影响时,他们误解 - 或者说错误 - 这个过程,Ruddiman说:“人类进入大气层的二氧化碳量较小但是不均衡,所以它随着时间的推移积累起来,它会带来相当大的净收益,“Ruddiman解释说”它可能每年100亿吨,但其中大部分年复一年地增加,“他说,并持续存在于大气中,像几十万年来使用各种技术追踪地球气候变化的科学家已经发现数据显示,在此期间二氧化碳水平的增长速度从未超过每千人每百万分之30</p><p>根据政府间气候变化专门委员会的说法,在过去的17年里,这一水平已经上升了这一水平,该组织被科学界广泛认为是该主题的主要权威</p><p>结果是温度升高,冰盖融化得到广泛记录</p><p>全球各地火山怎么样</p><p>人们认为它们在空气中输送大量二氧化碳据美国地质调查局显示,火山爆发每桶产量达到2亿吨,我们还向Ruddiman询问全球降温的概念,批评者同样关注事实是,在20世纪70年代,地质学家们说地球正在走出一个温暖的时期,注定要进入另一个冰河时代从海底采集的核心样本与其他数据相结合,使他们能够追踪过去的冰河时代由于地球轨道的变化使地球暴露在不同的阳光下,但即使科学家们正在跟踪那些延续数千年的周期,70年代的其他研究人员也警告说,二氧化碳的积聚会破坏这一周期</p><p>循环并压倒自然冷却趋势“我记得可能在一千到两千年之内,最多,我们会看到北部高纬度积雪开始积累错误的,“Ruddiman说”从冰河时代周期我们所知道的是合理的我们很少有人知道的是二氧化碳的积累我们大多数人都是地质学家,而不是地球化学家,“他说,到20世纪80年代,问题已经变得明显了“同样的人说,'如果大自然保持控制,我们将在接下来的1000或2000年内进入冰川状态'转过身来说,'是的,但大自然不受控制人类干预的速度要快得多“大自然可以做到这一点,所以我们进入了一个更温暖的时期,”Ruddiman回忆说“这听起来好像科学家们正在翻转,但这只是科学的自然演变,”他说,“你扩大了当你获得改变你的结论的信息时,就会发生这种情况“最终,Loughlin运动没有提供任何证据表明大自然对大气中二氧化碳的积累负责,这是引发全球恐惧的关键问题变暖他提到的NASA科学家告诉我们Loughlin的评论是“无稽之谈”</p><p>有足够的空间来讨论气候变化的各个方面,例如防止气候相关问题的最佳方法,应该花多少钱用于预防,以及是否值得如果其他国家不愿意严重限制他们的碳排放,

查看所有