blog

“许多为反对修正案4的广告活动提供资金的公司都是国会救助的接受者,今年早些时候以大幅退税的形式。”

事实检查连锁电子邮件通常不会像Carl Hiaasen小说那样扭曲你可以说PolitiFact佛罗里达州很幸运我们最近得到了一封匿名连锁信,这封信放在PolitiFact编辑Bill Adair的收件箱中圣彼得堡时报的华盛顿分局负责人深入研究竞选财务,国会救助和税收政策这些经常密集的世界 - 然后恳请选民访问佛罗里达州故乡民主党的竞选网站这是两个主要的政治行动委员会之一美国在2010年11月2日佛罗里达州宪法提案修正案4的争议中,投票将直接在选民面前作出某些土地使用决定。其中大部分数百万美元 - 实际上是1.05亿美元 - 已由主要的“投票否决”提出4“努力这封电子邮件旨在揭开面纱,其现金已经流向”4号投票“最大的捐赠者,它说是佛罗里达州房地产经纪人协会,被大房屋建筑商所淹没然后出现了这个声明,其中有一个大胆和强调的荣耀:“这是杀手:许多公司为反对修正案4的广告活动提供了国会救助的接受者,以早期的大量退税形式一年“它后来补充说:”所以,当你看到所有那些听起来很恐怖,充满惊吓的电视广告时,请记住谁为他们付钱你是“电子邮件转发是一种众所周知的不可靠的竞选形式,所以有一个很大的选择11月2日即将到来,我们决定通过Truth-O-Meter进行“大量退税”申报。首先,我们对电子邮件的来源感到好奇,因为我们想要让索赔人有机会支持它。我们询问了佛罗里达故乡民主的传播总监韦恩·加西亚,如果它起源于竞选活动那不是一个竞选电子邮件,他说 - 他以前从未见过它但是,这个想法并不新鲜,他指出了我们一些证据The Hometown Democr acy活动在2010年8月12日的新闻发布会上提出了类似的声明它列出了主要的“4号投票”竞选贡献者,如Pulte Homes,Lennar Homes和KB Home,它表示受益于“数十亿美元的联邦救助资金”加西亚也指出纽约时报,路透社和建筑杂志的新闻文章解释了退税问题我们得到了一些关键问题:公司是否真的以“大幅退税”的形式获得“救助”?并且有证据表明少数住宅建筑商支持“4号投票”背后的“许多公司”获得救助的说法吗?任何其他名称的救助首先,救助问题任何“从经济困境中拯救”都有资格作为对我们的救助。去年,全国住宅建筑商协会确实游说国会 - 并且赢得 - 税法改变它被认为是“对美国经济的一个关键刺激措施”,它将“为努力留住工人并从事经济活动的公司注入资金”从技术上讲 - 如果这个词让你的眼睛茫然,可以跳过几句话 - 它支持净经营亏损回收期的扩大,允许有亏损的企业扣除五年而不是两年的扣除额作为全国房屋建筑商协会报告解释说,“回收期权允许企业抵消先前已缴纳的税款,从而产生税收退款为持续支出提供资金“对于建筑商来说,两年的回收期实在太短暂了,它认为,因为许多人自2005年底以来遭受了两年的损失。它声称,不一定有足够的应税收入来抵消建设者的财务创伤小企业在刺激法案中获得了这一好处,即2009年的美国复苏与再投资法案。但大公司希望进入游戏中建筑商协会预计这一变化可能值得数十亿美元总统巴拉克·奥巴马于2009年11月6日将其交给他们,当时他签署了“工人,住房所有权和商业援助法案”。“纽约时报”专栏几天后宣称“住宅建筑商(你听到了正确的话)”获得一份礼物“Builder Magazine在2010年2月增加了收入:2009年最后三个月的退税总额接近20亿美元不满足于二手货源,我们自己检查记录,找到新税收优惠的参考在公开文件中一般的故事举行 PulteGroup确实报告了2009年第四季度8亿美元的增长KB Home报告的所得税收益为19.17亿美元,如Builder Magazine和Hometown Democracy图表中所报道的那样,同时,第四季度Lennar Corp的数量并不容易。虽然图表显示了25.11亿美元,但是生成器杂志的编辑John Caulfield告诉我们10月27日,他正在查看错误的报告,因为他准备了他的故事,Lennar确实说它预计全年将退税3.2亿美元,尽管似乎没有打破第四季度的税收优惠我们还确认了佛罗里达州家乡民主新闻发布会中提到的建设者的“4号投票”竞选捐款。许多人都是重击手:向佛罗里达州选举分区数据库查询已经移交的贡献者每个超过10万美元用于打击直接民主计划,显示Pulte Homes Corp,Lennar Family of Builders,KB Home等(PulteGroup,记录,表示其承诺反对修正案) 4“是在收到任何退税之前于2009年制作的”除了建筑商佛罗里达故乡民主的8月新闻稿之外,仅有12位建筑商爆发了作为从税收变化中获益的公司的具体例子并促成了“4号投票”它指出私营公司不必透露他们的税务记录所以我们想知道:索赔中的“许多”一词是否会受到审查?好吧,这里的转折1号不仅仅是建设者从2009年的税收变化中获益我们称安永会计师事务所为全国房屋建筑服务总监史蒂芬弗里德曼,他解释说,这种回收条款适用于几乎所有人,公司和个人除了有金融或保险等特殊规则的行业 - 以及已经从TARP基金中获益的公司 - 任何有适当损失和先前应纳税所得的公司都可以从中受益,他说:“关键是,这是一个非常广泛的变化。法律,“他说”这不是针对华尔街的步枪射击,对房屋建筑商来说,选择“我们已经扼杀了竞选贡献者的数据,其中显示了超过1000个主要的”4号投票“政治行动委员会,降低税收的公民和更强大的经济当我们掏出个人和行业以及游说团体,例如领先的捐赠者佛罗里达州房地产经纪人协会宣传基金,大约430个贡献者留下的主要来自公司最常见的自我识别职业包括建筑,开发和房地产“很多”这些公司是否从退税“救助”中受益?我们必须知道他们是否在2008年或2009年遭受了相应的损失并且以前有应税收入以抵消我们可以做出有根据的猜测,鉴于经济衰退,建筑商,开发商和房地产公司很可能,但没有深入研究 - 在私营公司的情况下可能是石墙 - 我们无法确切地知道最后的转折如果我们只能与连锁电子邮件索赔的发起人交谈,也许我们会发现一个强大的数据库新闻行为,将所有促成“4号投票”的业务与2009年税法改变所增加的任何退款相关联。事实上,我们实现了一些飞跃 - 名称通常不是相同的匹配例如,PulteGroup记录了8亿美元的税收受益Pulte Homes Group获得了56.7万美元的政治捐款然后我们找到了作者嘛,有点像互联网搜索“大量退税”的消息来源,好吧:n ovelist和迈阿密先驱报专栏作家Carl Hiaasen但是他与连锁电子邮件没有关系相反,有人从2010年10月9日的专栏“苦苦思索修正案4”Hiaasen那里大肆借用,他带着阴暗的佛罗里达开发者去完成任务在他的小说中,使用这一专栏来指责特殊利益因为他们对修正案4的攻击他将那些退税的大型建设者贡献者与他告诉他的读者:“这些人正在用你的钱来保持你的声音和投票在邻里规划过程中“PolitiFact佛罗里达州通过电话得到了Hiaasen”这些公司获得的退税记录很明确,“他说真的但他能证实”很多“公司提供了救助吗? “这取决于你对许多人的定义,”他说,如果有人会用退税数据对这些贡献者进行核对,那将是很好的。 他可以做到这一点,而不是立即做到这一点但令他感到震惊的是,造成过度开发导致房地产崩溃的建筑商已经从国会的一项行为中受益 - 现在反对一项措施让选民在他们的工作中发表意见“当你开始从政府那里拿出施舍,然后突然有足够的资金在政治上参与到这个级别,随着这么多现金流入,我认为你需要负起责任,我认为公众需要知道他们的救助资金在哪里,“他说但他没有我们一直希望的那个梦幻般的数据库那么真相-O-Meter对这一切有什么影响呢?首先,我们可以证实:一些公司为修订4的广告活动提供资金是以退税形式获得国会救助的接受者尚未证实的事情,尽管似乎很可能:“很多”我们不会在:“Humongous”虽然数亿美元对我们来说听起来很大,但这是一个最适用于意见专栏和小说的价值判断我们所依据的声明依赖于寻找既得到并给予的公司,而不是建立一个现金流我们没有定义“很多”,但我们至少确认了“一些” - 只有12位建筑商代表“投票否4”的近200万美元,大约18%的资金筹集我们发现公司远远超出了它的宝贵背景房屋建筑商,房地产经纪人和开发商也从这种税收变化中受益 - 甚至报纸公司我们也认为这个主张是正确的尽管如果Hiaasen先生提出了这个神奇的数据库,我们很乐意重新考虑更新:John Caulfield,他是graciou狡猾地承认他在Lennar号码上的错误,后来向我们展示了我们自己的一个错误我们这个项目的原始帖子使用了年终税收数字,而不是第四季度,

查看所有