blog

Scott Bruun表示支持允许公司秘密向前线集团投入数百万美元来资助攻击广告。

任何观看所有电视广告的人都知道,新人美国众议员库尔特施拉德,D-Ore,在俄勒冈州第五届国会区面对共和党人斯科特布鲁恩在上个月代表施拉德的筹款信中,美国参议员杰夫默克利描述了布鲁恩 - 没有说出他 - 作为一个热爱大银行的中产阶级仇恨的共和党人这封信包含了这句话:“难怪库尔特的对手说他支持允许公司秘密向前线集团投入数百万美元来资助攻击广告”秘密漏斗百万?前组?攻击广告?这一切听起来非常震撼Evil PolitiFact俄勒冈州的所有人布鲁恩,与大多数其他共和党人一致,支持美国最高法院在公民联合联邦选举委员会(2010年1月)中的5-4决定。该裁决放松了限制,允许公司和工会可以直接从他们的国库中花费尽可能多的钱来支持或反对候选人之前,捐款必须通过政治行动委员会来自员工或工会成员。在裁决之前,公司不能在竞选广告上花钱 - 那些敦促投票支持或反对候选人的人 - 在大选后的60天内总的来说,民主党人称公民联合会对巴基斯坦民主共和党人进行了一次打击,他们从公司利益中获得了大量捐款,言论应该没有限制(多数人认为第一修正案的保护措施也适用于公司)要求提供证据证明布鲁恩曾说过这样的话,默克利活动提出了他对俄勒冈州妇女选民联盟关于公民联合会决定的问题的回答:“言论自由是凌乱的,吵闹和不舒服当然,言论自由的替代方案要糟糕得多。政治'演讲'是对于一个自由,开放和宽容的社会来说,最重要的言论形式最高法院已经裁定,国会应该不管它“没有任何关于”秘密“数百万或”前线团体“事实上,布鲁恩从来没有说过任何这样的事情但我们想要要知道Merkley声明背后的情绪是否准确换句话说,如果你认为国会应该单独离开Citizens United,你是否赞成向前线团体捐款以支付攻击广告?公民联合会扩大了允许的金额以及如何使用它,但这是一场锤击的最后一击2007年,美国最高法院开始允许公司资金进入选举,让包括公司在内的团体花钱运行“问题宣传”商业广告联邦选举委员会对威斯康星州生命权的决定打击了麦凯恩 - 法因戈尔德竞选财务法的一部分。让我们不要忽视联邦税法和联邦执行选举通讯的作用,允许捐赠保密首先,IRS税法允许501(c)非营利组织屏蔽捐赠者名称,即使它允许具有政治意识的非营利组织参与政治言论(相比之下,根据IRS税法527确定的政治团体必须定期披露)其次,FEC要求仅披露专门用于“竞选活动”的公司资金 - 很少有公司这样做这是真的有更多的资金倾销到选举中华盛顿邮报分析发现,这次选举的第三方支出总额中不到一半是在捐赠者的身份中披露的“没有什么比公民联合会打开闸门的决定更重要”,克雷格说。霍尔曼,公共公民的政府事务说客总部位于哥伦比亚特区的非营利性消费者权益组织已敦促国会通过披露法来修正裁决事实上,许多对开放政府感兴趣的无党派团体都要求同样的国家联盟本月早些时候,女选民们发出电话,要求电视台拒绝用秘密资金支付的广告。俄勒冈州妇女选民联盟主席玛格伊斯利希望明确表示,无党派团体不赞成第五区的候选人但是她他补充说,如果一位候选人“不赞成披露竞选资金,那就意味着他们赞成保密”,Bruun也支持在竞选支出方面的秘密或披露?值得注意的是,布鲁恩确实反对“披露法案”,该法案要求团体在商业广告背后为捐赠者命名 Bruun的竞选发言人Alee Lockman在电子邮件中写道,Bruun支持“竞选财务中的透明度和报道”,但不同意“披露法”的设立方式“当然,他对两党关于竞选财务规定的讨论持开放态度,但由于他还不在国会,他无法推测他可能会或可能不会提出什么假设立法,“她写道,布鲁恩说他赞成俄勒冈州的制度,该制度对缴费没有限制,但需要完全披露捐助者信息总而言之,如同Merkley的声明一样,

查看所有